Wednesday, June 21, 2006

Fernández: se hace urgente buena administración de justicia para enfrentar crimen


El Presidente Leonel Fernández
consideró hoy que se hace más
urgente que nunca que la justicia
sea administrada por hombres y mujeres
que estén dotados de una clara idoneidad
técnica, profesionalidad y ética, debido al
auge del crimen en las diferentes sociedades
del mundo

Tuesday, June 13, 2006

Supuestamente PN Apresa Asesinos Joven En Santiago


El jefe de la Policía Nacional anunció anoche la solución del espantoso crimen cometido en Santiago contra la joven estudiante Vanesa Ramírez Fañas, con el apresamiento e identificación de los presuntos autores del hecho ocurrido el viernes de la semana pasada. Bernardo Santana Páez, en una rueda de prensa celebrada en el Palacio Nacional, dijo que fueron apresados Amaury Germán Tavárez Peralta (Medio Polvo) de 22 años, José Armando de la Rosa Díaz, de 19 y Angel Iván Ventura Herrera (Cloret) de 25, quienes admitieron haber participado en la muerte de la joven.

“Informamos el apresamiento de los tres individuos, quienes se les ocupó el celular marca Nokia, serial número 03313598463, con el número 809-315-4358, el cual era usado por la joven Ramírez Fañas, asesinada próximo a su residencia el pasado viernes”, enfatizó

El jefe policial detalló que a los apresados se les ocupó, además, la passola marca Yamaha, modelo Jog, color rojo vino chasis 27V-1963331, sin placa, utilizada por los asaltantes para cometer el hecho.

Asimismo, anunció que se activa la búsqueda del prófugo Ricardo Alejandro Reyes Martínez (a) El Moreno, quien era la persona que conducía la motocicleta Yamaha, modelo 100, color azul, para su apresamiento y fines legales.

Explicó que el celular de la estudiante de medicina le fue encontrado a José Armando de la Rosa, quien se lo había comprado a crédito por 500 pesos a Tavárez Peralta.

El jefe policial informó que las investigaciones continuarán y que se darán más detalles a la población, según avancen las pesquisas.

Cómo ocurrieron los hechos

Tavárez Peralta dijo en los interrogatorios que en horas de la tarde del pasado viernes se reunieron frente a la escuela pública de Hoya del Caimito, con Ventura Herrera y Ricardo Reyes Martínez, con la finalidad de dar una vuelta por la ciudad y atracar a ciudadanos.

Ventura Herrera y Reyes Martínez iban a bordo de una motocicleta Yamaha y Tavárez Peralta ocupaba una passola de la misma marca, de su propiedad.

Luego se encontraron con la hoy occisa Vanesa Ramírez, en la calle 10, en una pequeña rotonda del sector Cerro Hermoso, quien en ese momento conversaba a través de su teléfono celular, lo que aprovechó Iván Ventura, quien se desmontó de la parte trasera del motor con un revólver, agarró a la joven por los cabellos y le dio un golpe con el arma en la espalda, ella forcejeó con ellos, cayendo al suelo, y fue cuando “Cloret” le disparó, quitándole la vida, lo que aprovechó para apoderarse del aparato telefónico.

Al día siguiente, sábado 10, le dieron el celular de Vanesa al nombrado Amaury como pago por la reparación de una passola, en el taller tienda de repuesto Arnulfo Racing, ubicado en la calle Los Jazmines No. 173, del sector Pekín de Santiago.

El domingo 11, Amaury vendió el celular a crédito por RD$500.00 a José Armando de la Rosa Díaz, a quien la Policía le ocupó el móvil, manifestando este al momento de su detención que el aparato se lo había cedido Amaury y que en ese momento se dirigía a devolvérselo por haberse enterado que el mismo era propiedad de la joven asesinada.

Monday, June 12, 2006

18 años edad, 2do. medicina y la asesinan por Celular y Cartera...



SANTIAGO.- Vanessa Ramírez Faña, la estudiante de 18 años de edad asesinada anoche por desconocidos, frente a su residencia, era una persona de fácil relaciones humanas y excelente alumna.

Cursaba el segundo semestre de medicina en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM).

Fue muerta de tres balazos, en la acera del frente a la casa, ubicada en la calle 10 esquina Prolongación del sector residencial Cerro Hermoso.

Era hija de los doctores Juan Ramírez, presidente del Consejo de Administración de Clínica Corominas y de la Fundación Corazones del Cibao, y la doctora Rosaida Faña.

Uno de los disparos atravesó una puerta de hierro de la entrada a la residencia, que tiene dos niveles, por lo que los investigadores buscaban todavía esta mañana los otros proyectiles.

Las versiones indican que la víctima regresaba de la Universidad y otros creen que había salido momentáneamente de la casa, porque pudo tratarse de conocidos que le llamaron por celular.

Eran las 8:30 de la noche cuando los asesinos dispararon a Vanessa. Una cinta amarilla cubría el área del asesinato y, los expertos policiales trataban de determinar a qué distancia le dispararon y cuántas personas eran sus victimarios.

Los asaltantes viajaban en una motocicleta 115 y una de las denominadas "pasolas". El cadáver fue trasladado desde la morgue del hospital regional José María Cabral y Báez, pasadas las 9:00 de la mañana de hoy a la funeraria Blandino.

En el velatorio estaban presentes médicos, parientes y amigos de la familia, que indignados lamentaban su fallecimiento y algunos hasta pedían se convierta en un símbolo de la lucha contra el crimen y movilice a toda la sociedad dominicana contra ese mal.

El secretario de Salud Pública, doctor Bautista Rojas Gómez, presentó sus condolencias a los esposos Ramírez y Faña, en la funeraria.

Ha sido victima de delincuencia en RD?

Deja tu comentario....

Sunday, June 11, 2006

Comentarios Rendidos


Señores y asi salen por los medios de comunicacion que la delincuencia esta bajo control con el famoso "Barrio Seguro" , esta gran y fallida medida tomada por las autoridades actuales lo que ha hecho es revolotear el hormiguero... Mucha chuleria por los medios de comunicacion alegando muchas maravillas, mientras los ciudadanos salimos con los 7 ojos del miedo a la calle, ya que a cualquier hora del dia puedes ser vicitma de un asalto o hasta de la muerte. Dejemonos de vaina, esto es un estado FALLIDO; un pais donde no se asegure una buena educacion, Seguridad y empleo, no le falta mucho para desplomarze. Dominicanos coño despetermos de una buena vez, estos politicos tiene su vida hecha, a que a ellos no los atracan? nooo quien dijo, con 15 policias cuando salen al supermercado, pero en su casa dejan 8 cuidandole los carajitos y bañando el perro, mientras el ciudadano que trabaja como un perro hasta las 10:00 PM tiene que arriegarse a tomar un carro pubico o caminar a esa hora porque el sueldo no le da para ahorrar o pagar un taxi hasta su casa. Entonces... asi dicen estos charlatanasoss.. que es "Pa' Lante Que vamos".
Alfredo Lachapelle._

Fundacion "Ojo por Ojo"
¿Qué le devuelve el Gobierno a la clase media que paga sus impuestos? No le da protección, ni salud, ni siquiera educación. Todos los servicios que el Estado debiera suplirle al que paga sus impuestos, son adquiridos a precios altísimos, y el Estado no se da por enterado.

El asesinato en Santiago de una joven estudiante, quizá para robarle el celular y unos chelitos, quizá en una iniciación de banda, quizá por nada, prueba una vez más, una sociedad a mansalva.
¿Habrá que crear la Fundación Ojo por Ojo, hasta que todos quedemos ciegos? ¿Habrá que crear una sociedad de vigilantes que nos protejan hasta de la Policía?
Una sociedad indefensa, que quiere vivir en su país, que vota y paga sus impuestos, sólo pide atención de las autoridades. ¿Es demasiado pedir?
Diario Libre._
Ya Basta
Por la cantidad de mensajes que recibimos en Diario Libre, se puede concluir que la nación está aterrada y se siente impotente para enfrentar la delincuencia y para lidiar con una policía cuyos miembros aparecen ligados a actos delictivos con demasiada frecuencia.

La población se admira que los encargados del orden, el secretario de Interior y Policía y el jefe de la PN, sólo salen en la prensa cuando se están peleando por cualquier quítame esta paja. Eso es lamentable y penoso.

La gente lo que pide son medidas sencillas y racionales que sean efectivas. Medidas como impedir que dos personas circulen en una motocicleta, como ya se hizo en tiempos de Balaguer, y que en el caso de los motoconchos tengan que circular usando obligatoriamente un chaleco con su identificación fácilmente legible, como es en Colombia.

Otra medida es que autoricen los llamados "guardias jurados", ciudadanos que se encargan de la vigilancia en los barrios con capacidad para "pedir identificaciones" y realizar arrestos de sospechosos.

Asimismo, la Policía tiene que fortalecer su departamento de bandas juveniles que están acabando por los barrios y modificar el código para poder juzgarlos como adultos.
De las autoridades seguir con este "mamoneo", las cosas se les van a ir de las manos, si no es que ya se les han ido.

La tragedia de Santiago le ha puesto la tapa al pomo de la situación. El presidente tiene que tomar cartas en el asunto.
atejada@diariolibre.com

Sepultan a estudiante asesinada en Santiago


SANTIAGO. Con flores y una gran manifestación de dolor fueron sepultados ayer en el cementerio de la 30 de Marzo, los restos de la estudiante Vanessa Ramírez Faña, asesinada la noche del viernes cerca de su casa, ubicada en la urbanización Cerro Hermoso de Santiago.

Antes del sepelio, el arzobispo de Santiago, monseñor Ramón Benito de la Rosa y Carpio, ofició una misa de cuerpo presente en la iglesia Ramón Nonato de Gurabo.

Durante la homilía, el religioso instó a la sociedad de Santiago a unir esfuerzos para luchar contra la violencia y la delincuencia que afecta esta ciudad, y pidió a las autoridades mejorar la seguridad pública de Santiago.

Luego de la misa, el cortejo fúnebre partió en caravana hasta el cementerio de la 30 de Marzo, adonde acudieron familiares, amigos y allegados de la víctima.

Justicia

El padre de Vanesa, el doctor Juan Ramírez, pidió a las autoridades policiales profundizar las investigaciones para esclarecer el crimen. El jefe de la Policía, Bernardo Santana Páez, visitó ayer esta ciudad y realizó un descenso en el lugar donde fue ultimada la joven.

La Policía informó que en la comunidad de Gurabo, en la mañana de ayer, se realizaron cuatro allanamientos y que hay dos detenidos.

Friday, June 09, 2006

Supremacía de la Constitución y de los Tratados


El Principio Fundamental 1 (PF1) del Código Procesal Penal de la República Dominicana (CPP) es el de la Primacía de la Constitución y los tratados, expresado en los siguientes términos: "Los tribunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la Constitución de la República y de los tratados internacionales y sus interpretaciones por los órganos jurisdiccionales creados por éstos, cuyas normas y principios son de aplicación directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicción y prevalecen siempre sobre la ley.

La inobservancia de una norma de garantía judicial establecida en favor del imputado no puede ser invocada en su perjuicio.""Los tribunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la Constitución de la República y de los tratados internacionales y sus interpretaciones por los órganos jurisdiccionales creados por éstos, cuyas normas y principios son de aplicación directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicción y prevalecen siempre sobre la ley.


La inobservancia de una norma de garantía judicial establecida en favor del imputado no puede ser invocada en su perjuicio."Si se toma en cuenta, como señala prácticamente toda la doctrina, que el proceso penal es derecho constitucional aplicado, hasta el punto de que es considerado como el sismógrafo de la Constitución, no podía ser otro el PF1. Como ocurre con los demás Principios Fundamentales contenidos en el CPP, el PF1 encuentra su fuente en la Constitución de la República Dominicana (CRD) y en los pactos internacionales debidamente ratificados por los poderes públicos, de modo que forma parte del derecho positivo dominicano, con rango constitucional, desde antes de la promulgación del nuevo CPP.


Sin embargo, un fenómeno que no es exclusivo de nuestra nación, pero que ha sido suficientemente explicado entre nosotros por juristas como Pellerano Gómez, Jorge Prats, Olivares Grullón y Cruceta Almánzar, cual es el del divorcio entre la Constitución y la Ley, atribuido a la concepción legalista francesa para la cual las fuentes del derecho se agotaban en la ley de la Asamblea, asociada a una falta de confianza en los jueces y a una concepción de la Constitución, no como norma, sino como ornamento, ha llevado a que en nuestro país se haya ignorado por regla general el carácter vinculante de las normas constitucionales, de modo que si bien es cierto que hemos tenido en la Constitución normas que organizan el proceso penal desde la fundación de la República, en la realidad operativa del sistema a las disposiciones legales del antiguo Código de Procedimiento Criminal se les ha reconocido primacía sobre las disposiciones constitucionales, a pesar de que muchas de sus reglas contrarían abiertamente las normas constitucionales.Sin embargo, un fenómeno que no es exclusivo de nuestra nación, pero que ha sido suficientemente explicado entre nosotros por juristas como Pellerano Gómez, Jorge Prats, Olivares Grullón y Cruceta Almánzar, cual es el del divorcio entre la Constitución y la Ley, atribuido a la concepción legalista francesa para la cual las fuentes del derecho se agotaban en la ley de la Asamblea, asociada a una falta de confianza en los jueces y a una concepción de la Constitución, no como norma, sino como ornamento, ha llevado a que en nuestro país se haya ignorado por regla general el carácter vinculante de las normas constitucionales, de modo que si bien es cierto que hemos tenido en la Constitución normas que organizan el proceso penal desde la fundación de la República, en la realidad operativa del sistema a las disposiciones legales del antiguo Código de Procedimiento Criminal se les ha reconocido primacía sobre las disposiciones constitucionales, a pesar de que muchas de sus reglas contrarían abiertamente las normas constitucionales.La disposición del Artículo 46 CRD, conforme al cual toda disposición contraria a la Constitución es nula, se ve así reforzada por el PF1, que viene a dejar bien claro, ya en el CPP, el alcance de la supremacía de la Constitución y de los Tratados.
La norma contenida en el PF1 reafirma la constitucionalización del proceso, fenómeno que es el resultado de asumir la primacía de la Constitución en la jerarquía de las fuentes. En efecto, si partimos de que la constitución es la ley de leyes, y la nuestra como la mayoría de las constituciones modernas contiene una parte dogmática dedicada a los derechos fundamentales y sus respectivas garantías procesales, se impone admitir que cualquier otra disposición contraria contenida en el código procesal o en otra ley debe ceder frente a la aplicación del texto constitucional. La Suprema Corte de Justicia se ha encargado de destacar esta supremacía, cuando en su trascendental Resolución No. 1920-2003, de fecha 13 de noviembre de 2003, dispone: "los jueces están obligados a aplicar las disposiciones contenidas en el bloque de constitucionalidad como fuente primaria de sus decisiones, realizando, aún de oficio, la determinación de la validez constitucional de los actos y de las reglas sometidas a su consideración y decisión, a fin de asegurar la supremacía de los principios y normas que conforman el debido proceso de ley".La norma contenida en el PF1 reafirma la constitucionalización del proceso, fenómeno que es el resultado de asumir la primacía de la Constitución en la jerarquía de las fuentes. En efecto, si partimos de que la constitución es la ley de leyes, y la nuestra como la mayoría de las constituciones modernas contiene una parte dogmática dedicada a los derechos fundamentales y sus respectivas garantías procesales, se impone admitir que cualquier otra disposición contraria contenida en el código procesal o en otra ley debe ceder frente a la aplicación del texto constitucional. La Suprema Corte de Justicia se ha encargado de destacar esta supremacía, cuando en su trascendental Resolución No. 1920-2003, de fecha 13 de noviembre de 2003, dispone: "los jueces están obligados a aplicar las disposiciones contenidas en el bloque de constitucionalidad como fuente primaria de sus decisiones, realizando, aún de oficio, la determinación de la validez constitucional de los actos y de las reglas sometidas a su consideración y decisión, a fin de asegurar la supremacía de los principios y normas que conforman el debido proceso de ley".Al emplear la expresión "aplicación directa e inmediata", el legislador viene a contrarrestar un criterio que no por erróneo deja de estar altamente presente en el razonamiento jurídico nacional, según el cual las normas y principios constitucionales para tener efectiva vigencia necesitan de una ley habilitante. Este criterio debe ser superado porque sostenerlo equivaldría a negarle fuerza vinculante a la Constitución, asignándole una supremacía hueca, que se lleva de encuentro la autoejecución que caracteriza a las normas constitucionales. El PF1 reconoce la aplicación directa no sólo de la Constitución, sino además de las convenciones y tratados internacionales adoptados por los poderes públicos y sus interpretaciones por los órganos respectivos. No debemos olvidar que el último párrafo del artículo 3 de la Constitución, en su parte in-limine, reza: "La República Dominicana reconoce y aplica las normas del Derecho Internacional general y americano en la medida que sus poderes públicos las hayan adoptado..." Entre los instrumentos internacionales más importantes, se destacan el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos. Con el PF1 quedamos definitivamente incorporados a la comunidad jurídica internacional, de modo particular al sistema interamericano, máxime si tomamos en cuenta que República Dominicana ha aceptado la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hace relativamente pocos años, en 1999. En la misma línea establecida por el PF1, la Suprema Corte de Justicia, en la indicada Resolución No. 1920-2003, dejó sentado en uno de sus atendidos, lo siguiente: "la República Dominicana, tiene (un) sistema constitucional integrado por disposiciones de igual jerarquía que emanan de dos fuentes normativas esenciales: a) la nacional, formada por la Constitución y la jurisprudencia constitucional local tanto la dictada, mediante el control difuso como por el concentrado, y b) la internacional, compuesta por los pactos y convenciones internacionales, las opiniones consultivas y las decisiones emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; fuentes normativas que en su conjunto, conforme a la mejor doctrina, integran lo que se ha denominado, el bloque de constitucionalidad, al cual está sujeta la validez formal y material de toda legislación adjetiva o secundaria".


Cabe destacar, por otra parte, que el PF1 no toma partido en la discusión doctrinal acerca de si los tratados están o no por encima de la Constitución, pero sí lo hace a favor de la primacía de estos sobre las leyes. La Resolución de la Suprema Corte de Justicia, por lo menos en lo que tiene que ver con los derechos y garantías contenidos en el denominado bloque de constitucionalidad, les asigna igual jerarquía.Cabe destacar, por otra parte, que el PF1 no toma partido en la discusión doctrinal acerca de si los tratados están o no por encima de la Constitución, pero sí lo hace a favor de la primacía de estos sobre las leyes. La Resolución de la Suprema Corte de Justicia, por lo menos en lo que tiene que ver con los derechos y garantías contenidos en el denominado bloque de constitucionalidad, les asigna igual jerarquía.


Los Principios Fundamentales que recoge el CPP son las normas que inspiran y determinan el contenido del resto de su articulado, al tiempo que orientan su interpretación. Son los principios políticos reguladores del Poder Penal del Estado. En el caso del PF1, el mensaje del legislador es claro: ninguna actuación, ningún trámite, ningún procedimiento escapa a la lectura constitucional.

Novedades


El presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge A. Subero Isa, informa ante los medios de comunicación la celebración de la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana

Grandes expectativas en la reunión con representantes de 23 naciones, donde se ha establecido la importancia de concebir unos referentes comunes en materia de modernización y optimización del trabajo de la justicia.


Colegio Nacional de la Magistratura Anuncia Inicio Concursos.
Convocatoria para el Concurso de Oposición para Ingresar a los Cursos de Formación de Aspirantes a Defensores Públicos Proceso 2006. Para mas informacion haz clic en en link de la Suprema Corte de Justicia.

Interpetes Judiciales

Colegio Nacional de la Magistratura Convoca a participar al concurso para aspirantes a interprete judicial.

Los Formulario de Solicitud para la Designación de interprete estan disponibles en la SCJ.

El costo de los exámenes son fijados por las instituciones que impartirán las pruebas. Las personas depositan sus documentos en la ENJ y luego se le proporciona la información sobre la fecha y el costo de las pruebas.

Platon (c. 428-c. 347 a.C.), Filosofo de La Semana


Platón (c. 428-c. 347 a.C.), Filósofo griego, uno de los pensadores más creativos e influyentes de la filosofía occidental.

Los escritos de Platón adoptaban la forma de diálogos, donde se exponían ideas filosóficas, se discutían y se criticaban en el contexto de una conversación o un debate en el que participaban dos o más personas. El primer grupo de escritos de Platón incluye 35 diálogos y 13 cartas.

Dos de sus obras más notables:

La República.
El Banquete.

Monday, January 09, 2006

Comentario Ley de Las XII Tablas


Hoy día no se sabe cual fue la suerte de estas, ya que solo quedan fragmentos, comentarios y reconstrucciones de lo que fue. Este trabajo no descansa sobre ninguna base, y será difícil probar por completo el verdadero significado de su escritura.

Los romanos quisieron asesorarse de legislar y confeccionar una célebre Ley que pudiera regular la vida y establecer la igualdad entre patricios y plebeyos.

Esta estableció la igualdad ante la ley de los patricios y los plebeyos y fue levantada en la fuente de todo el Derecho público y privado romano. El sistema legal instaurado por este Código y el conjunto de reglas que se desarrollaron a su alrededor era aplicado única y exclusivamente a los ciudadanos romanos.

Esta fue considerada por los romanos una fuente propia de su derecho, y no como se dice, una copia de las leyes griegas; Fue la ley por excelencia y calificada como legítima.

Aunque esta ley fue imperfecta, realizo un verdadero progreso en Roma ya que había una ley pública aplicable a todo ciudadano.

En realidad para esos años donde la esclavitud estaba en su apogeo, y la participación ciudadana solamente la poesía una clase (Patricios), cualquier legislación que se hiciera en esos momentos seria aceptada por los plebeyos y esclavos, ya que aunque no les aseguraba nada totalmente a favor, por lo menos regulaba todo tipo de injusticia, inmoralidad y represalia que se arremetían contra ellos.

Para mi persona, pienso que así como tiene sus meritos, es a la vez merecedor de críticas.


Criticas:

Aun se utilizaba la pena corporal.

Fue escrito el método de imponer la ley de Talion.
El apremio corporal por dinero.
Prohibición del matrimonio mixto.

Meritos:

Organizó a Roma para evitar el caos y la incertidumbre.

Que no se establezcan privilegios.
Sustitución de los decenviros.
Si un padre vende 3 veces al hijo, este quedara libre.